Míg az emberi anatómia évezredek óta nagyrészt változatlan maradt, a sportteljesítmény olyan szinteket ér el, amelyek néhány évtizeddel ezelőtt elképzelhetetlenek voltak. Hol ér véget a tiszta felkészülés, és hol kezdődik a tisztességtelen előny?

Az emberi lehetőségek határait folyamatosan feszegetik. Dr. Jiří Dostal, a vezető sportorvosi szakértő a dopping jelenségéről, politikai hátteréről, az étrend-kiegészítőket övező mítoszokról és híres botrányokról beszél.

Ki az a Dr. Jiří Dostal?

Dr. Jiří Dostal a sportélettani tanszék vezető orvosa és a Sportorvosi Intézet (2011-ben alapították) társalapítója, amely Csehország egyik specializált sportorvosi központja.

A Károly Egyetem 2. Orvostudományi Karán végzett, majd menedzsmentet tanult a brüsszeli MCE-n. Belgyógyászati ​​​​okleveles, és szakmai tapasztalatot szerzett olyan vezető klinikai intézményekben, mint a Nemocnice Na Homolce és az IKEM, valamint egészségügyi intézményvezetőként is.

Praxisában az élsportra, az extrém teljesítményekre és az alulteljesítés problémáira specializálódott.

Mi a dopping, és miért démonizáljuk?

Jogi szempontból a Világ Doppingellenes Ügynöksége (WADA) egyértelműen meghatározza a doppingolást: a tiltott szerek listáján felsorolt ​​anyagok vagy módszerek használatát foglalja magában. Bármi, ami ezen a listán kívül esik, hivatalosan megengedett. A dopping céljai sportáganként eltérőek: irányulhat az erő, az állóképesség, a robbanékonyság növelésére vagy a felépülés felgyorsítására.

Azonban vannak olyan anyagok, amelyeket a nyilvánosság démonizál a fiziológia mélyebb megértése nélkül. Ilyen például az eritropoetin (EPO), egy vérmanipulációs módszer. „Az EPO beadása valószínűleg nem is javítja a teljesítményt egy állóképességi sportolónál.” Dr. Dostal figyelmeztet. Az EPO csak akkor működik, ha a sportoló teljesítményét korlátozó tényező az oxigénszállítás. Ha egy sportolónak nehézségei vannak a mozgásgazdaságossággal vagy az izmok oxigénfelhasználásával, még a transzfúziók sem segítenek.

Hasonló kétértelműség tapasztalható a gyakori gyógyszerekkel kapcsolatban is. A tiszta, egykomponensű fájdalomcsillapítók (ibuprofen, aszpirin) megengedettek, de stimulánsokkal való kombinációik kockázatot jelentenek.

Is Read: Hogyan kell adagolni és használni a koffeint

A C-vitamin mítosza

A modern tudomány meglepő felfedezéseket tesz a gyakori étrend-kiegészítőkkel kapcsolatban. Míg a jó hírű gyártók elektrolit italai vagy géljei biztonságosak, a széles körben használt C-vitamin paradox módon akadályozhatja az edzések hatását.

„Számos tanulmány egyértelműen kimutatta a C-vitamin adagolása utáni felépülés lassulását a szabad gyökök extrém csökkenése miatt.” – magyarázza az orvos. A szabad gyökök elengedhetetlenek az edzés után, mivel serkentik a fehérjejavulás és az izomregeneráció folyamatát. Mesterséges elnyomásuk lassítja ezt a természetes folyamatot.

Az étrend-kiegészítők piaca is jelentős szennyeződési kockázatot rejt magában. Tanulmányok kimutatták, hogy az étrend-kiegészítők 10-15%-a tartalmaz tiltott, a címkén fel nem sorolt ​​anyagokat. Ezért a sportvilágban egy szkeptikus szabály érvényesül: az étrend-kiegészítők gyakran nem azt tartalmazzák, amit elvárnánk tőlük, hanem azt, amit nem.

Technológiai hipoxia vs. genetika

A viták gyakran a nagy magasságban lévő környezetet (hipoxiát) szimuláló sátrak körül forognak. A WADA szabályai szerint ez nem minősül doppingolásnak, de valódi előnyeit nehéz bizonyítani. A hipoxiás stimuláció olyan összetett folyamat, hogy a standard vérvizsgálatok nem tudják megállapítani, hogy a sátor hatékony volt-e. Egy magasan specializált módszer, az ún. thbMass szükséges, amelyet a Cseh Köztársaság Sportorvosi Intézete végez.

Ezzel szemben a genetikai előnyök, mint amilyeneket a jamaicai sprinterek vagy a kenyai futók esetében láthatunk, nem tekinthetők igazságtalannak. Ezek a faj természetes evolúciójának eredményei egy adott területen, kombinálva egy jól fejlett nemzeti tehetségfelismerő és -fejlesztő rendszerrel.

Bővebben: Az Olympiatoppen akcióba lép Sivert Bakken halála után

Politika, üzlet és a múlt nyomában

Az elmúlt években tömeges éremvisszavonásoknak és visszamenőleges eltiltásoknak lehettünk tanúi. Dr. Dostal szerint a dopping politikai eszközzé vált a hatalmi ágak közötti küzdelemben, amint azt az orosz sportolók általános megbüntetése és az azt követő hackertámadások is bizonyítják, amelyek nyugati sportolók szabálytalan biológiai útleveleit tárták fel.

Míg Oroszországban vagy az egykori NDK-ban a doppingolás egy államilag ellenőrzött rendszer része volt, Nyugaton hiányoznak az ilyen jelzések. Ennek ellenére az orvos nem dédelget illúziókat afelől, hogy a nyugati sportok teljesen tiszták. Az öt évvel ezelőtti minták újbóli vizsgálata technológiai fejlődést mutat az orvostudományban, de a WADA szemszögéből ez inkább az erő marketingeszköze. A történelmi feljegyzések (pl. Jarmila Kratochvílová) eltörlésére irányuló erőfeszítéseket tiszta politikának bélyegzik.

Is Read: Doppinggyanú merült fel a sísztár világbajnoki aranyérme körül

A jövő

Bár úgy tűnik, hogy a laboratóriumok mindig egy lépéssel a szabályozó hatóságok előtt járnak, az élsport ma valószínűleg tisztább, mint a múltban. A világrekordok már nem dőlnek meg olyan drámaian, mint az 1980-as években. A gazdasági és társadalmi tényezők ma... play Jelentős szerep a dopping elleni küzdelemben:

• Szigorú büntetőintézkedések a WADA részéről és statisztikai ellenőrzés biológiai útlevelek segítségével.
• Kompromisszummentes álláspont a szponzoroktól, akik nem akarják elveszíteni a hitelességüket, és felmondási záradékokat építenek be a szerződésekbe.
• A kifinomult doppingolás rendkívüli anyagi terhei.
• Az elítélt sportolók társadalmi kiközösítése a médiában.

A valódi veszély azonban máshová helyeződött át. Míg a profi sportolók vizsgálat alatt állnak, az amatőr és hobbisportokban hatalmas és ellenőrizetlen doppingugrás tapasztalható, ami jelentős egészségügyi kockázatot jelent.

Ikonok a kétség árnyékában

Konkrét esetek vizsgálatakor nem hagyhatjuk figyelmen kívül Lance Armstrongot, akinek szisztematikus doppingolását (növekedési hormonok, kortikoszteroidok, anabolikus szteroidok és EPO keverékét) részletesen ismertették a dokumentumfilmben Az Armstrong Lie.

A helyzet bonyolultabb a bolygó leggyorsabb embere, Usain Bolt esetében. Bár a doppingellenes szabályok szerint tiszta, erkölcsi kérdések merülnek fel. Boltot egy olyan szakember kezelte, aki a szabályok határán lévő, felváltva tiltott és engedélyezett szereket használt. A Nemzetközi Atlétikai Szövetség (IAAF) számára azonban Bolt annyira kulcsfontosságú ikon a sport népszerűsítésében, hogy bármilyen esetleges elítélés végzetes következményekkel járna az egész sportágazatra nézve.

A bűnözés és a szürke zónák mindig egy lépéssel a szabályok előtt járnak; a cél azonban az, hogy ez az előny ne legyen hatalmas.